Prof. Dr. Tobias Lutzi LL.M., M.Jur.

Juniorprofessor für Privatrecht
Prof. Dr. Tobias Lutzi - Juniorprofessur für Privatrecht
Telefon: +49 821 598 - 4390
E-Mail:
Raum: 1057 (H)
Sprechzeiten: nach Vereinbarung
Adresse: Universitätsstraße 24, 86159 Augsburg

Kurzprofil

Tobias Lutzi ist seit dem 1. Juni 2022 Inhaber der Juniorprofessur für Privatrecht (Tenure Track) sowie externer Habilitand am Institut für internationales und ausländisches Privatrecht der Universität zu Köln (Prof. Dr. Dr. h.c. Heinz-Peter Mansel). Er ist Vorsitzender des Young Research Network und Mitglied des Scientific Council der European Association of Private International Law (EAPIL), General Editor des Blogs conflictoflaws.net, Mitglied des Jungen Kollegs der Bayerischen Akademie der Wissenschaften sowie Mitglied des Beirats der Juristischen Schulung (JuS) und der Zeitschrift für das Recht der digitalen Wirtschaft (ZDiW).

 

Seine Forschungsschwerpunkte liegen auf dem internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht, dem internationalen Einheitsrecht (insb. UN-Kaufrecht), dem bürgerlichen Recht mit einem Fokus auf den Rechtsfragen der Digitalisierung und der Privatrechtsvergleichung.

Werdegang

seit 2023 Mitglied im Beirat der Zeitschrift für das Recht der digitalen Wirtschaft (ZDiW)
seit 2023 Mitglied des Jungen Kollegs der Bayerischen Akademie der Wissenschaften
seit 2023 General Editor von conflictoflaws.net
zuvor Editor (2018–23)
 
seit 2023 Förderung durch das Stipendienprogramm für Postdoktoranden der Daimler und Benz Stiftung
seit 2023 Mitglied des wiss. Beirats der Juristischen Schulung (JuS)
(WS 22/23 Elternzeit)
seit 2022 Mitglied des Scientific Council der European Association of Private International Law (EAPIL)
seit 2022 🏛️Juniorprofessor für Privatrecht (Tenure Track) an der Universität Augsburg
seit 2021 Vorsitzender des EAPIL Young Research Network
2021–22 🏛️Akad. Rat a.Z. am Institut für int. und ausl. Privatrecht der Universität zu Köln
2020 🏅Lehrpreis der Fachschaft Jura der Universität zu Köln
2019 🏅ICC Institute of World Business Law Prize
2018–21 🎓Juristischer Vorbereitungsdienst am OLG Köln
Stationen u.a. bei der Haager Konferenz für Int. Privatrecht (HCCH) und dem Europäischen Gerichtshof (EuGH; Kabinett Bobek)
daneben Wiss. Mitarbeiter am Institut für int. und ausl. Privatrecht der Universität zu Köln
2016–18 🎓Doctor of Philosophy in Law (DPhil), University of Oxford
Thema: Regulating the Internet through Private International Law; erschienen als: Private International Law Online (OUP 2020); Supervisor: Prof. Andrew Dickinson
daneben Tutor, später Stipendiary Lecturer für Contract Law und Conflict of Laws (Somerville College u.a.)
Forschungsaufenthalte am Max-Planck-Institut für ausl. und int. Privatrecht Hamburg (2017, 2018)
2016–18 General Editor des Oxford University Commonwealth Law Journal (OUCLJ)
2015–16 🎓Master of Philosophy in Law (MPhil), University of Oxford
2015 🏅Diplom der Haager Akademie für internationales Recht
2014–15 🎓Magister Juris (MJur), University of Oxford
Clifford Chance Prize for best overall performance in the MJur (proxime accessit)
2014 🏅Rhodes Scholarship
2011–14 🎓Studium der Rechtswissenschaften, Universität zu Köln
2007–11

🎓Deutsch-Französischer Magisterstudiengang Rechtswissenschaften (DFM) der Universitäten Köln und Paris 1 (Panthéon-Sorbonne)
daneben stud. Hilfskraft am Institut für int. und ausl. Privatrecht und am Institut für Römisches Recht der Universität zu Köln sowie bei Osborne Clarke in Köln

Publikationen

  1. Private International Law Online. Internet Regulation and Civil Liability in the EU
    Oxford University Press 2020, XXXVI + 223 Seiten

    rezensiert von:
    Farnoux, Rev. crit. DIP 2021, 965–970
    Hohloch, RabelsZ 87 (2023), 163–167
    Mariottini, conflictoflaws.net, 13. Juli 2020
    De Miguel Asensio, eulawlive.com, 4. Feb. 2021
    Red., IPRax 2021, 592
    G. Smith, ICC Dispute Resolution Bulletin 3/2021, 107 f.

    Verlagsseite
  1. Jurisdiction over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended?
    Hart Publishing 2023, xx + 356 Seiten
    gemeinsam mit Ennio Piovesani und Dora Zgrabljić Rotar
  2. conflictoflaws.net
    seit 2023 General Editor, 2018–2023 Editor
  3. IPR für eine bessere Welt: Vision – Realität – Irrweg?
    Mohr Siebeck 2022, VIII + 212 Seiten
    gemeinsam mit Konrad Duden, Christiane von Bary, Kristin Boosfeld, Florian Heindler, Nicola Kleinjohann, Alix Schulz, Christine Toman, Denise Wiedemann und Felix M. Wilke
    rezensiert von: Zimmermann, RabelsZ 87 (2023), 144–147
  4. IPR zwischen Tradition und Innovation
    Mohr Siebeck, 2019, VIII + 183 Seiten
    gemeinsam mit Caroline S. Rupp, Jennifer Antomo, Konrad Duden, Malte Kramme, Martina Melcher, Friederike Pförtner, Sören Segger-Piening und Stephan Walter
    rezensiert von: Loacker, RabelsZ 86 (2022), 254–258
  5. Oxford University Commonwalth Law Journal (OUCLJ)
    2016–2018 General Editor, 2015–2016 Editor, 2014–2015 Associate Editor
  6. Politik und Internationales Privatrecht
    Mohr Siebeck 2017, VIII + 167 Seiten
    gemeinsam mit Susanne Gössl, Rafael Harnos, Leonhard Hübner, Malte Kramme, Michael F. Müller, Caroline S. Rupp und Johannes Ungerer
    rezensiert von:
    Mankowski, GPR 2018, 82–83
    Rühl, ZEuP 2018, 973–975
    Trüten, RabelsZ 83 (2019), 401
  1. §§ 1–5, 19–23, 25–33 AGG
    in: Staudinger, BGB, Otto Schmidt (in Vorbereitung für 2025)
  2. §§ 327–327s BGB
    in: Spindler/Schuster/Kaesling, Recht der elektronischen Medien, Beck, 5. Aufl. (im Erscheinen)
  3. Stichworte:
     – Accounting of Benefits from the Goods by the Buyer (Art. 84(2))
     – Avoidance of the Contract, Buyer’s Inability to Return Goods in Same Condition (Art. 82)
     – Buyer’s Obligations, Obligation to Preserve the Goods (Art. 86)
     – Emergency Sale (Art. 88(2))
     – Interest on Sums in Arrears, Interest of Purchase Price (Art. 84(1)
     – Obligation to Preserve and Deposit of Goods in a Warehouse (Art. 87)
     – Reservations, Articles 92–94
     – Self-Help Sale (Art. 88(1))
     – Seller’s Obligations, Obligation to Preserve the Goods (Art. 85)

    in: Ferrari/Torsello (Hrsg.), Concise Encyclopedia of International Sales Law, Elgar (im Erscheinen)
  4. Internationales Zivilprozess- und Privatrecht
    in: Vogenauer (Hrsg.), Englisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 4. Aufl., Beck (im Erscheinen)
    gemeinsam mit Johannes Ungerer
  5. Art. 41–43 CISG
    in: Schlechtriem/Schwenzer/Schroeter (Hrsg.), Kommentar zum UN-Kaufrecht (CISG), Beck, 8. Aufl. (im Erscheinen)
    gemeinsam mit Ingeborg Schwenzer
  6. Art. 6 Rom II-VO
    in: jurisPK, Band 6: Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, 10. Aufl. 2023
    gemeinsam mit Dirk Wiegandt
  7. Art. 71–101 CISG
    in: Soergel. Bürgerliches Gesetzbuch, Band 11: Schuldrecht 9. UN-Kaufrecht (CISG), Kohlhammer, 14. Aufl. 2021, 140 Seiten
  1. Grenzüberschreitende Klimaklagen gegen Private
    in: Hellwege/Wolff (Hrsg.), Die Klimakrise und das Recht (Mohr Siebeck) (im Erscheinen)

  2. HAVÜ Ja, bitte
    in: ZEuP 2024, 15–20
    gemeinsam mit Holger Jacobs

  3. The Tort Law Applicable to the Protection of Crypto Assets
    in: Bonomi/Lehmann/Lalani (Hrsg.), Blockchain and Private International Law (Brill 2023), 399–416
    open access verfügbar unter bit.ly/tl-crypto [doi.org/10.1163/9789004514850_016]

  4. The Scope of the Digital Services Act and Digital Markets Act: Thoughts on the Conflict of Laws
    Dalloz IP/IT 2023, 278–282
    Pre-print auf SSRN

  5. Comparative Report
    in: Lutzi/Piovesani/Zgrabljić Rotar (Hrsg.), Jurisdiction over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended? (Hart 2023), 3–28
    gemeinsam mit Ennio Piovesani und Dora Zgrabljić Rotar

  6. National Report: Germany
    in: Lutzi/Piovesani/Zgrabljić Rotar (Hrsg.), Jurisdiction over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended? (Hart 2023), 111–125
    gemeinsam mit Felix M. Wilke

  7. Privatrechtliche Haftung im Zusammenhang mit Klimaaktivismus
    JuS 2023, 385–391

  8. Art. 7 Nr. 2 EuGVVO als Regelung der internationalen und örtlichen Zuständigkeit für Kartellschadensersatzklagen (zu EuGH, Urt. v. 15.7.2021, Volvo)
    IPRax 2023, 20–24

  9. Der lange Arm der englischen Gerichte (zu UK Supreme Court, Urt. v. 20.10.2021, Brownlie II)
    ZEuP 2022, 988–1004

  10. Brüssel Ia extendenda est? Zur Zukunft der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte in Zivil- und Handelssachen nach Ausweitung der EuGVVO
    RabelsZ 86 (2022), 841–875
    gemeinsam mit Felix M. Wilke

  11. Keine Klarnamenpflicht in Plattform-AGB (zu BGH, Urt. v. 27. Januar 2022 – III ZR 3/21 und III ZR 4/21)
    RDi 2022, 270–272
  12. Internationale Zuständigkeit bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet (zu EuGH, Urt. v. 21.12.2021 – Rs. C-251/20, Gtflix Tv)
    NJW 2022, 768

  13. Ruth Bader Ginsburg – Internationalistin aus Überzeugung
    IPRax 2021, 424–428
    englische Übersetzung open access veröffentlicht auf iprax.de

  14. Internationale Zuständigkeit bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet (zu EuGH, Urt. v. 17.6.2021 – Rs. C-800/19, Mittelbayerischer Verlag)
    JZ 2021, 833–837
    doi.org/10.1628/jz-2021-0284

  15. Casting the Net – Has the Court of Justice’s Approach to Online Torts Made the Brussels Framework Fit for the Internet Age?
    in: Hess/Lenaerts (Hrsg.), The 50th Anniversary of the European Law of Civil Procedure, Nomos 2020, 451–472
    doi.org/10.5771/9783748910619-451

  16. Ein wenig Wind um nichts: Das Bankkonto als Schadensort? (zu EuGH, Urt. v. 12.9.2018 – Rs. C-304/17, Helga Löber)
    IPRax 2019, 290–294

  17. ‚Feniks‘ aus der Asche: Internationale Zuständigkeit für die actio pauliana nach der EuGVVO (zu EuGH, Urt. v. 4.10.2018 – Rs. C-337/17, Feniks)
    RIW 2019, 252–258

  18. Private Ordering, the Platform Economy, and the Regulatory Potential of Private International Law
    in: Pretelli (Hrsg.), Le droit international privé dans le labyrinthe des plateformes digitales, Schulthess 2018, 129–145

  19. ‘What’s a consumer?’ (Some) Clarification on consumer jurisdiction, social-media accounts, and collective redress under the Brussels Ia Regulation (zu EuGH, Urt. v. 25.1.2018 – Rs. C-498/16, Schrems ./. Facebook)
    MJ 2018, 374–381
    doi.org/10.1177/1023263X18783415

  20. Shevill is dead, long live Shevill! (zu EuGH, Urt. v. 17.10.2017 – Rs. C-194/16, Bolagsupplysningen)
    LQR 134 (2018), 208–213

  21. Gerichtsstand am Schadensort und Mosaikbetrachtung bei Wettbewerbsverletzungen im Internet (zu EuGH, Urt. v. 21.12.2016 – Rs. C-618/15, Concurrence SARL)
    IPRax 2017, 552–556

  22. Digitalisate klassischer Gemälde – zwischen Lichtbildschutz, Eigentumseingriff und Gemeinfreiheit
    GRUR 2017, 878–881

  23. Internet Cases in EU Private International Law—Developing a Coherent Approach
    ICLQ 66 (2017), 687–721
    open access verfügbar unter cambridge.org

  24. Arbeitnehmer- und Deliktsgerichtsstand bei treuwidriger Abwerbung von Kunden (zu OGH, Urt. v. 11.8.2015 – 4 Ob 78/15x)
    IPRax 2017, 111–113

  25. Die Qualifikation des Anspruchs auf Zahlung einer Privatkopievergütung und das Merkmal der „Schadenshaftung“ im Rahmen des Art. 5 Nr. 3 EuGVVO 2001 (Art. 7 Abs. 2 EuG-VVO) (zu EuGH, Urt. v. 21.4.2016, Rs. C-572/14 – Austro-Mechana)
    IPRax 2016, 550–553

  26. Introducing Imprévision into French Contract Law. A Paradigm Shift in Comparative Perspective
    in: Stijns/Jansen (Hrsg.), The French Contract Law Reform: a Source of Inspiration?, Intersentia 2016,
    89–112

  27. Der gleichberechtigte Zugang zur Ehe als Teil des französischen ordre public international
    (zu Cour de Cassation, ch. civ. 1re, Urt. v. 28.1.2015 – n° 13-50.059)
    IPRax 2015, 381 f.

  28. Haftung des Arztes für Depressionen der Mutter bei Information über mögliche unheilbare Erkrankung ihrer Kinder (zu BGH, Urt. v. 20.5.2014 – VI ZR 381/13)
    MedR 2015, 186–195
    gemeinsam mit Raphaël Hebecker

  29. Omnis definitio periculosa est. Wer ist Patient iSd Legaldefinition des § 630a Abs. 1 BGB beim Behandlungsvertrag zugunsten Dritter?
    MedR 2015, 17–21
    gemeinsam mit Raphaël Hebecker
  30. Cross-border Defamation auf Wikipedia
    RIW 2014, 810–814

  31. Das neue französische IPR der gleichgeschlechtlichen Ehe und der ordre public international (zu Cour d'appel de Chambéry, Urt. v. 22.10.2013 – n° 13/02.258)
    IPRax 2014, 292–294

  32. Aktuelle Rechtsfragen zum Handel mit virtuellen Gegenständen in Computerspielen
    NJW 2012, 2070–2074

  1. Judgments Convention – No Thanks?
    conflictoflaws.net, 6. Juni 2023
  2. The DSA/DMA Package and the Conflict of Laws
    conflictoflaws.net, 23. Februar 2023
  3. Plattformregulierung durch AGB-Kontrolle? Der Beitrag des Zivilrechts zum Grundrechtsschutz auf Online-Plattformen
    Verfassungsblog, 30. Juli 2021
  4. Urheberrechtsreform: Die Zerfilterung des Digitalen Binnenmarkts
    Legal Tribune Online, 21. Mai 2021

  5. Ruth Bader Ginsburg and the Conflict of Laws
    conflictoflaws.net, 20. Sept. 2020

  6. The Private International Law of Virtual Zoom Backgrounds
    conflictoflaws.net, 11. Mai 2020

  7. AMS Neve: An Unfortunate Extension of the ‘Targeting’ Criterion to Jurisdiction for EU Trademarks
    conflictoflaws.net, 10. Sept. 2019

  8. Resistance is Futile – How Private International Law Will Undermine National Attempts to Avoid ‘Upload Filters’ when Implementing the DSM Copyright Directive
    conflictoflaws.net, 2. Apr. 2019

  9. The German Federal Court Strengthens the Legal Position of Museums Displaying Works in the Public Domain – or does it?
    The IPKat, 19. Feb. 2019

  10. Forcing a Square Peg into a Round Hole – The Actio Pauliana and the Brussels Ia Regulation
    conflictoflaws.net, 4. Okt. 2018

  11. EuGH-Urteil "Schrems v Facebook": Keine Sammelklage durch die Hintertür
    Legal Tribune Online, 5. Feb. 2018

  12. Fifty Shades of (Facebook) Blue – ECJ Renders Decision on Consumer Jurisdiction and Assigned Claims in Case C-498/16 Schrems v Facebook
    conflictoflaws.net, 26. Jan. 2018

  13. The Protection of Arbitration Agreements within the EU after West Tankers, Gazprom, and the Brussels I Recast
    conflictoflaws.net, 17. Juli 2015

daneben zahlreiche kürzere Beiträge auf conflictoflaws.net

  1. Kazuaki Nishioka/Yuko Nishitani, Japanese Private International Law, Hart 2021
    ZJapanR 55 (2023), 277–285
  2. Anna Bizer, Persönlichkeitsrechtsverletzung in sozialen Medien. Fragen des anwendbaren Rechts, Mohr Siebeck 2022, und Lisa-Charlotte Krause, Der Schutz des postmortalen Persönlichkeitsrechts im Internet: Internationale Zuständigkeit und Kollisionsrecht, Duncker & Humblot 2022
    ZGE 2023, 111–114
  3. Mukarrum Ahmed: Brexit and the Future of Private International Law in English Courts, OUP 2022
    EU Law Live, 24. Okt. 2022
  4. Folkert Wilman: The Responsibility of Online Intermediaries for Illegal User Content in the EU and the US, Edward Elgar 2020
    CML Rev 59 (2022), 952–954
    doi.org/10.54648/cola2022067
  5. Julia Hörnle: Internet Jurisdiction. Law and Practice, OUP 2021
    ICLQ 71 (2022), 501–502
    doi.org/10.1017/S0020589321000531
  6. Andrew Dickinson/Edwin Peel: A Conflict of Laws Companion – Essays in Honour of Adrian Briggs, OUP 2021
    conflictoflaws.net, 27. Juni 2021
  7. Niklas Brüggemann: Die Anerkennung prorogationswidriger Urteile im Europäischen und US-amerikanischen Zivilprozessrecht, Mohr Siebeck 2019
    ZEuP 2020, 750–752

daneben zahlreiche Kurzrezensionen auf conflictoflaws.net

  1. ZR-Anfängerklausur zum Schuldrecht: Forever Stuck?
    JURA 2023, 1063–1069
  2. Vom Wert des Systemverständnisses – Erfahrungen aus dem zivilrechtlichen Seminar »Examenswissen auf Wikipedia« an der Universität zu Köln
    JA 5/2013, VI–VIII
    gemeinsam mit Barbara Dauner-Lieb
  1. Views and News from the 9th Journal of Private International Law Conference 2023 in Singapore
    conflictoflaws.net, 14. Aug. 2023
    gemeinsam mit Michael Douglas, Saloni Khanderia und Zheng Sophia Tang

  2. The Visible College of International Lawyers and the HCCH 2019 Judgments Convention – Conference in Bonn
    conflictoflaws.net, 18. Juni 2023

  3. Views and News from the 8th Journal of Private International Law Conference 2019 in Munich
    conflictoflaws.net, 16. Sept. 2019
    gemeinsam mit Apostolos Anthimos, Adeline Chong, Rui Dias, Saloni Khanderia, Ivana Kunda, Ekaterina Pannebakker, Giesela Rühl und Matthias Weller

  4. How European is European Private International Law? – Impressions from Berlin
    conflictoflaws.net, 9. März 2018

  5. Diskussionsberichte zur Veranstaltung „Kodifikation des Internationalen Privatrechts: Deutsche Erfahrungen und europäische Perspektiven dreißig Jahre nach der großen EGBGB-Reform von 1986. Symposium des Deutschen Rats für IPR und der IPRax“
    IPRax 2017, 146 f., 159 f. 178 f., 193 f., 208 f.
    gemeinsam mit Lukas Rademacher

  6. Diskussionsberichte
    in: Mansel (Hrsg.), Internationales Privatrecht im 20. Jahrhundert – Der Einfluss von Gerhard Kegel und Alexander Lüderitz auf das Kollisionsrecht, Mohr Siebeck, 39–40, 55–56
    gemeinsam mit Deniz Deren und Lena Krause

  7. Symposium anlässlich der 100. Wiederkehr des Geburtstags von Gerhard Kegel und der 80. Wiederkehr des Geburtstags von Alexander Lüderitz vom 1.12.2012 in Köln
    in: IPRax 2013, 484 f.
    gemeinsam mit Deniz Deren und Lena Krause
    Nachdruck in: Fakultätsspiegel der Juristischen Fakultät zu Köln 2013, 22–27

  8. Zivilrechtliches Seminar „Examenswissen auf Wikipedia“
    in: Fakultätsspiegel der Juristischen Fakultät zu Köln 2013, 37 f.

  1. Ausbildung im Ausnahmezustand
    FAZ Einspruch, 23. Okt. 2020
    gemeinsam mit Anna K. Bernzen

  2. Das „Entenhausener Gesetzbuch“ – Anspruch und Rechtswirklichkeit in Entenhausen
    Legal Tribune Online, 30. Sept. 2017

  3. Wikipedia und Rechtsvergleichung
    in: von Schlieffen/Fischer (Hrsg.), Rechtsquelle Wikipedia? Praxis – Fiktion – Standards
    gemeinsam mit Lukas Mezger

  4. Et tu, Minerva? – Wikipedia und die Wissenschaft
    Forschung & Lehre 2011, 946–947

  5. Die Enzyklopädie und der Elfenbeinturm – wie Wikipedia und Wissenschaft zueinander finden können
    in: Alles über Wikipedia, Hoffmann & Campe, 247–65

  6. Exklusionisten gegen Inklusionisten – ein enzyklopädischer Bruderkrieg
    in: Alles über Wikipedia, Hoffmann & Campe, 164–72

  7. Der Fall geohot
    in: GamesMarkt 13/2011, 8 und 14/2011, 8
    gemeinsam mit Konstantin Ewald

  8. Goliath gegen hundert Davids – Der juristische Kampf gegen Konsolen-Modchips
    in: GamesMarkt 4/2011, 21
    gemeinsam mit Konstantin Ewald

Vorträge und Tagungsbeiträge

  1. Torts against Crypto Assets – a Timeless Challenge for Private International Law?
    Book Launch „Private Blockchain and Private International Law“
    Université de Lausanne (online) | 20.12.2023
  2. Grenzenloses Medium, grenzenlose Haftung? Das (internationale) Haftungsrecht des Digitalen Binnenmarktes
    Bayerische Akademie der Wissenschaften | 17.11.2023
  3. La giurisdizione nei confronti dei convenuti non domiciliati nell’UE: studio e metodologia
    Università di Torino | 3.11.2023
    auf Englisch; gemeinsam mit Ennio Piovesani und Dora Zgrabljić Rotar
  4. Cross-Border Aspects of Climate Change Litigation
    The Polycrisis and the Law, Kraków-Augsburg Symposium, Universität Augsburg | 20.10.2023
  5. Property and Tort – Two Mutually Exclusive Categories, or Two Sides of the Same (Bit)Coin?
    9th Journal of Private International Law Conference, Singapore Management University | 5.8.2023
    gemeinsam mit Amy Held
  6. Einseitigkeit statt Allseitigkeit als Strukturprinzip des Digitalen Binnenmarkts?
    Symposium Amicorum zu Ehren von Heinz-Peter Mansel, Universität Heidelberg | 1.7.2023
  7. Civil Liability for Climate Change

    7th Ljubljana-Augsburg Conference on Contemporary Issues of International Law, University of Ljubljana | 21.4.2023

  8. Private International Law for the Digital Age
    Ryūkoku-Universität, Kyōto (online) | 7.2.2023
  9. Scope of the DSA/DMA and Conflict of Laws
    Les règlements européens Digital Markets et Service Acts (DMA-DSA). Aspects de droit international privé, Université de Strasbourg | 20.1.2023
  10. Das Internationale Privatrecht der Digitalisierung
    Werkstattgespräch, Universität Augsburg | 14.12.2022
  11. Internationale Zuständigkeit und anwendbares Immaterialgüter- und Persönlichkeitsrecht bei Rechtsverletzungen im Internet
    Institut für Urheber- und Medienrecht (IUM), München (online) | 21.9.2022
  12. PIL & DLT: What Challenges Lie Ahead?
    Podiumsdiskussion mit Amy Held, Florian Heindler, Shaheeza Lalani und Burcu Yuksel im Rahmen der HCCH CODIFI Conference (online) | 15.9.2022
    verfügbar auf YouTube

  13. Presentation of the Comparative Report
    Tagung des EAPIL Young Research Network: Jurisdiction Over Non-EU Defendants – Should the Brussels Ia Regulation be Extended?, Universität Zagreb, Dubrovnik, Kroatien | 14.5.2022

  14. Extending the Jurisdictional Rules of the Brussels Ia Regulation to Non-EU Defendants – A Project of the EAPIL Young Research Network
    Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg (online) | 22.3.2022

  15. Der neue Sachmangelbegriff in § 434 BGB n.F.
    Universität Augsburg | 8.12.2021

  16. International Jurisdiction and the Internet
    Universidade de Coimbra (online) | 29.11.2021

  17. Plattformregulierung zwischen AGB, BGB, NetzDG und UrhDaG
    Innovation Talk, EBS Law School, Wiesbaden (online)
    gemeinsam mit Anna K. Bernzen | 28.9.2021

  18. In Vielfalt geeint? Nationale Umsetzung der DSM-Urheberrechtsrichtlinie in Deutschland und Frankreich
    Le DFM discute, DFM Alumni e.V., Köln/Paris (online) | 2.6.2021

  19. Grundrechtsschutz durch Klauselkontrolle? Die §§ 305–310 BGB als Instrument der Plattformregulierung
    Freie Universität Berlin (online) | 28.4.2021

  20. Das AGB-Recht als Instrument der Plattformregulierung
    Turmgespräch, Universität zu Köln (online) | 26.4.2021

  21. The Norms of the Internet
    Buchpräsentation gemeinsam mit Matthias C. Kettemann, Niels ten Oever und Roxana Radu
    Leibniz-Institut für Medienforschung / Hans-Bredow-Institut, Hamburg (online) | 23.11.2020

  22. Eltern haften für ihre Kinder, Plattformen für ihre Nutzer?
    Thursday Talk, Osborne Clarke, Köln | 27.2.2020

  23. Das neue Haager Übereinkommen über Anerkennung und Vollstreckung von Zivilurteilen: Viel Wind um nichts?
    Jahrestreffen der Alumni Haager Akademie für Internationales Recht e.V., Universität zu Köln | 15.11.2019

  24. The Benefit of the Doubt. What Level of Proof should be Required to Establish Jurisdiction under the Brussels Ia Regulation?
    8th Journal of Private International Law Conference, Ludwig-Maximilians-Universität München | Sept. 2019

  25. Die Bedeutung von Online-Plattformen für Schutz und Durchsetzung privater Rechte
    Turmgespräch, Universität zu Köln | Jan. 2019

  26. Casting the Net – Has the Court of Justice’s Approach to Online Torts Made the Brussels Framework Fit for the Internet Age?
    Current challenges for EU cross-border litigation in a changing procedural environment, Max Planck Institute for Procedural Law, Luxemburg | Sept. 2018
    verfügbar auf YouTube

  27. No Reconsideration of Consideration? Die Entscheidung des UK Supreme Court in Rock Advertising v MWB [2018] UKSC 24
    Aktuelle Stunde, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg | Juli 2018

  28. Private Ordering, the Platform Economy, and the Regulatory Potential of Private International Law
    30e Journée de droit international privé: Le droit international privé dans le labyrinthe des plateformes digitales, Schweizer Institut für Rechtsvergleichung, Lausanne | Juni 2018

  29. Regulating the Internet via Private International Law – Substantive Approach or Methodological Neutrality?
    Annual Conference of the Society of Legal Scholars, University College Dublin | Sept. 2017

  30. Macht und Ohnmacht des IPR zur Regulierung von Internetsachverhalten
    Aktuelle Stunde, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg | Juni 2017

  31. Regulating IP Law in the Internet Age – The Role of Private International Law
    Intellectual Property Discussion Group, University of Oxford | März 2017

  32. Rechtsvergleichende Systematik auf Wikipedia
    Interdisziplinäres Symposium Rechtsquelle Wikipedia?, FernUniversität Hagen | März 2017
    gemeinsam mit Lukas Mezger

  33. Wikipedia in International Law
    Wikimania 2016, Esino Lario, Italien | Juni 2016
    verfügbar auf YouTube

  34. Das Internet im Europäischen IPR
    Internationalistenlunch, Universität zu Köln | Juni 2016

  35. Not Seeing the Forest for the Trees – An Inconvenient Truth About Working with Primary Sources of EU Private International Law
    Oxford Graduate Legal Research Conference 2016, University of Oxford | April 2016

  36. Introducing Imprévision into French Contract Law
    20th Ius Commune Congress, Katholieke Universiteit Leuven | Nov. 2015

  37. Slander Boldly, Something Always Sticks – A Comparative Analysis of Current Problems and Solutions of Private International Law in Cases of Internet Cross-Border Defamation
    Fourth Annual Global Conference of the Younger Comparativists Committee of the American Society of Comparative Law, Florida State University, Tallahassee | April 2014

  38. Which Law Applies to Wikipedia?
    Wikimania 2014, London | 8. Aug. 2014
    verfügbar auf YouTube

     

  1. Casting the Net – Has the Court of Justice’s Approach to Online Torts made the Brussels Framework Fit for the Internet Age?
    The 50th Anniversary of the European Law of Civil Procedure, EuGH, Luxemburg

  2. Local Law and Global Projects – Bridging The Gap Between Public Regulation and Community Self-Governance
    Wikimania 2018, Kapstadt

Suche