Weitere Informationen zum Lebenslauf, den Publikationen, sowie Vorträgen und Drittmittelprojekten von Prof. Dr. Thomas M.J. Möllers.

Kontaktinformationen des Sekretariats, der wissenschaftlichen Mitarbeiter und studentischen Hilfskräfte ebenso wie der Lehrbeauftragten und Honorarprofessoren.

Alles zu den Lehrveranstaltungen und dem Schwerpunkt des Lehrstuhls sowie zur Promotion.

26.07.2022

Die chinesische Ausgabe des Buches "Juristische Methodenlehre" wurde am 20. Juli 2022 offiziell in China bei der Peking University Press veröffentlicht.
Das Werk hat seit 2017 bereits vier Auflagen erlebt. Es wird von der Rechtsliteratur und von der Rechtsprechung zitiert. Es wurde in die englische Sprache übersetzt unter dem Titel „How to work with legal arguments, 2020“. Es ergänzt das Buch "Juristische Arbeitstechnik" (法律研习方法——作业、考试和论文写作), das in China 2019 erschienen ist und inzwischen mehr als 15.000 Mal verkauft wurde. Das Buch beschreibt die wichtigsten Argumentationsfiguren und entwickelt eine moderne Juristische Methodenlehre.
Begleitet wird die Veröffentlichung in China von einer großen Werbekampagne. (...)

5.7.2022

Im aktuellen Heft der Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht "Wertpapiermitteilungen" (WM) besprechen Professor Möllers, Julian Glas und Dr. Pirmin Schauer in einem ersten Teil die Lehren aus dem Wirecard-Skandal, der eine Reformwelle ausgelöst hat. Das Vertrauen der Marktöffentlichkeit in die Integrität von Unternehmen im Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse und in die Auswahl der DAX-Unternehmen wurde enttäuscht. Ab Seite 1201 werden die nun umgesetzten Reformen gewürdigt, Widerruf und Auskunftsanspruch als Eingriffsrechte der Börsen untersucht und de lege ferenda weiterentwickelt. Im nächsten Heft der WM wird der Beitrag ab S. 1253 fortgesetzt.

31.05.2022

Im aktuellen Heft der BKR bespricht Professor Möllers im Rahmen der Bilanzfälschungen und der damit einhergehenden Insolvenz von Wirecard, wie der Bestätigungsvermerk, den der Wirtschaftsprüfer für den Jahresabschluss eines Unternehmens abgibt als eine öffentliche Kapitalmarktinformation gem. § 1 Abs. 2 KapMuG zu qualifizieren sein kann. Weil die Problematik bisher noch nicht erörtert wurde, ist mit Hilfe der Juristischen Methodik zu klären, ob Schadensersatzansprüche wegen des Bestätigungsvermerks des Wirtschaftsprüfers zum Feststellungsziel eines KapMuG-Verfahrens gemacht werden können.